O tempo dirá

 Estas foram as palavras de uma pessoa que serve como pastor quando contei a ela sobre algo que estava acontecendo em uma igreja (não onde eu congregava nem onde ela servia como pastor) e que vi à luz das escrituras como uma heresia.

O tempo dirá!

O problema é que os cristãos não devem deixar essas coisas no tempo, nós temos uma Bíblia! E se a Bíblia diz que algo está errado, mesmo que algo continue errado ao longo do tempo, ainda está errado! Parece tão óbvio.

Se para determinar se algo é de Deus usarmos apenas a sua prevalência no tempo então teríamos que afirmar que o gnosticismo é de Deus (desde o século II - por volta do ano 101 - tem mais de mil anos) nós também teríamos que afirmar que os Mórmons são de Deus (desde 1830) e ainda deveríamos aceitar que a igreja satânica é de Deus desde 1966!

O gnosticismo tem mais de 1.800 anos! Será que ainda podemos continuar a pensar que se algo prevalece ao longo do tempo é porque é correcto?

O problema é que muitos cristãos querem ser “sábios” como Gamaliel (Atos 5:34-39), mas em vez disso acabam traindo Jesus e sua verdade como Judas.

Os cristãos não devem medir a veracidade de algo pelo tempo, para isso temos uma “Bíblia” que nos diz o que é correto e o que não é e se vamos valorizar algo pela sua prevalência ao longo do tempo e não pela Bíblia, iremos não seria mais o cristianismo e não seria mais o evangelho, mas um evangelho diferente e, portanto, aqueles que o proclamassem seriam amaldiçoados Gálatas 1:6-9.

O que tenho entendido ao longo do tempo é que os atuais pastores progressistas e heréticos não querem problemas nem querem julgar ou criticar nada para não olharem feio para eles e querem parecer muito focados, sábios e inteligentes mas não era Jesus do ponto de vista. Do ponto de vista de hoje, Jesus, os apóstolos e a maioria dos cristãos bíblicos seriam vistos como críticos, sem amor, críticos e sem sabedoria.

E se você ler os evangelhos, Jesus novamente criticou, o homem foi convidado para comer e criticou quem o convidou para comer! JESUS ​​NÃO CRITICA FOCO SOMENTE EM VOCÊ MESMO, você deveria ouvir alguns sermões dos atuais “pastores” para poder aprender alguma coisa! Mas isso é outro post.

Lembro-me de um pastor que antes de iniciar os sermões nos fez repetir “Esta é a minha Bíblia, tenho o que ela diz que tenho, posso fazer o que ela diz que posso fazer e devo fazer o que ela diz para fazer” (algo sim)

Somos cristãos, não a garota do tempo.

Não leio comentários sobre o que posto em grupos cristãos, apenas no meu Facebook pessoal.

Beijos

Eu sou o profebubba

E é por causa disso...

 Recentemente viralizou entre os cristãos nas redes uma imagem que dizia: “O erro da Eva é ter tido uma longa conversa com a pessoa errada, VOCÊ NÃO DIÁLOGA COM O DIABO”.

E como sempre, todo mundo curtir e republicar a mil por segundo. Eu vi e alguma coisa não deu certo para mim, eu falei para alguém: “Eu não investiguei, mas não dá certo” e eles começaram a dizer “Você é um pesquisador e vai ficar assim." E as pessoas já sabem que me dizer isso é como me chamar de covarde

A primeira coisa que fiz foi procurar se em algum lugar da Bíblia estava escrito que Eva teve “uma longa conversa” com a serpente. Não encontrei então fui até o versículo (Gênesis 3.1-4) e li a conversa e a verdade é que não me pareceu uma conversa longa, mas quem sou eu para determinar isso? Então fui aos linguistas, à RAE, e pesquisei o que é uma conversa longa e depois pesquisei o que é uma conversa curta.

Segundo os linguistas, esta é uma conversa curta:

____________________________________

-Onde você esteve? —Sua mãe contou assim que ele entrou em casa.

"Na casa de um amigo", respondeu ele, aborrecido.

-Que amigo?

—Você não o conhece. Por favor, foi um dia muito difícil, preciso ir para a cama”, disse o jovem com suas últimas forças.

—Esta conversa não acabou.

-Eu penso que sim. —E ele entrou em seu quarto batendo a porta.

____________________________________

Agora, se contarmos o número de palavras, esta CURTA conversa que postei acima é entre 2 e 3 vezes mais longa do que a que Satanás teve com Eva.

E esse é o problema que às vezes vemos uma ideia que parece correta, na verdade a ideia é correta, não podemos começar a ter conversas extensas com o diabo. E como a ideia nos parece correta, não nos preocupamos em investigar nada, mas sim: “Compartilhe, compartilhe, compartilhe, curta, curta, glória a Deus, que palavra tremenda”.

Hoje a maioria não vai se importar que os versículos ou exemplos não estejam corretos e não vão investigar porque como disse R.C. Sproul: “Não é que não tenhamos inteligência, o problema é que temos preguiça de estudar as escrituras”

Um homem de Deus disse: "Se não estudarmos as escrituras seremos escravos do que parece bom"

O pior é que isso acontece o tempo todo, talvez agora eu vá ao Facebook e encontre umas cem frases muito bonitas tiradas do contexto ou sem versos para apoiá-las, mas como soam “lindas” já terão 1000 curtidas e compartilharam 2.000 vezes porque não sabem. Vão investigar porque isso é um incômodo.

E é por isso que somos assim, “e é por isso que acabamos chamando as coisas de Deus porque parecem boas”.

Beijos

Eu sou o profebubba

O reavivamento de Asbury: observações de um pastor local

 Por Victor Sholar

Depois de uma semana ouvindo relatos sobre o que estava acontecendo na Universidade de Asbury, um pastor amigo me enviou uma mensagem de texto perguntando o que eu pensava. Minha resposta inicial foi: “se meus filhos passassem uma quantidade incomum de tempo em oração e louvor, eu estaria louvando ao Senhor!” Mas à medida que ouvi mais relatos de que Todd Bentley, um falso mestre, estava endossando esse movimento, comecei a ter reservas de que isso era realmente obra do Espírito.

Como moro a apenas vinte minutos do campus de Asbury, meu amigo pastor e eu decidimos comparecer aos cultos no dia 16 de fevereiro. A fila para entrar na capela tinha mais de um quarteirão e ficamos do lado de fora, sob uma chuva torrencial, sem guarda-chuvas, por uma hora e meia.

Assim que entramos, recebemos algumas “regras da casa” em relação ao comportamento na adoração. O líder do campus, que recebeu o crédito pelo sermão que desencadeou o avivamento, leu Lucas 18:10-13, orou e então a banda tocou músicas durante toda a hora em que estivemos lá. Estudantes e visitantes que viajaram quilômetros de distância cantavam com as mãos levantadas. Alguns vieram orar em frente ao palco.

Ao sair, fiquei preocupado com os alunos, pensando em como eles verão o Cristianismo quando tudo isso acabar. Por um lado, a sua visão de avivamento será a de que o Espírito Santo se move de maneiras incomuns que o deixarão entusiasmado. E segundo, o Espírito Santo irá levá-lo a agir de maneiras inexplicáveis, a fazer coisas que normalmente não faz.

Mas a Bíblia nos dá um critério para discernir entre o Espírito da verdade e o espírito do erro. Em 1 João 4:1-3, somos ordenados a “provar os espíritos para ver se eles vêm de Deus”. Aprendemos ainda em 1 Coríntios 12:1-3 que quando o Espírito se move na igreja os resultados não serão inexplicáveis ​​ou incomuns.

Nos versículos 1-2, Paulo nos dá duas marcas do espírito do erro: 1] ele o manterá ignorante sobre como o Espírito da verdade se move e 2] ele o desviará. O meio central pelo qual o espírito do erro desencaminha um crente é personificar o Espírito da verdade: “Ninguém que fala pelo Espírito de Deus chama Jesus de anátema” [v. 3].

Deixe-me aplicar esta verdade no contexto do reavivamento de Asbury. Qualquer avivamento liderado pelo Espírito da verdade começará com a pregação do evangelho. Deve haver um foco na verdade sobre Jesus. Mas o espírito do erro sempre procura distorcer ou minimizar Cristo. Voltei e ouvi o sermão que foi creditado como o início do avivamento, não houve uma apresentação clara do evangelho. Ninguém falando pelo Espírito de Deus diminuirá Cristo de forma alguma.

Todo verdadeiro avivamento começa com o Espírito da verdade colocando os holofotes em Jesus: “e ninguém pode dizer: Jesus é Senhor, senão pelo Espírito Santo” [v. 3b]. Foi o falecido Dr. Stephen Olford quem disse de forma simples: “Jesus é avivamento”. A declaração “Jesus é Senhor” é o credo mais antigo da igreja primitiva. Foi uma declaração que afirmou o que a igreja acreditava sobre Jesus e sua resposta a Jesus.

Primeiro, “Jesus é Senhor”, a palavra grega para “Senhor” (Kyrios) é equivalente ao nome hebraico Yahweh. Portanto, dizer “Jesus é Senhor” é afirmar que Jesus é verdadeiramente Deus e verdadeiramente Homem. Segundo, “Jesus é Senhor” é um desejo movido pelo Espírito de dedicar a vida ao Seu Senhorio.

Portanto, o que podemos aprender com o Espírito da verdade é que Ele se move de forma soberana, mas não de forma inexplicável. Seu objetivo é atrair pessoas a Cristo. É assim que Jesus explica o ministério do Espírito quando ele vier: “Ele me glorificará” [Jo. 16:14]. Portanto, quando você ouve mais sobre o que as pessoas percebem que o Espírito está fazendo em Asbury, em vez de sobre Jesus e a verdade de Seu Senhorio, deve haver alguns sinais de alerta. Porque ao ler o livro de Atos, você perceberá que o poder do Espírito sempre se manifestou em conexão com a pregação de Cristo. Em outras palavras, quando Jesus foi pregado, o Espírito se moveu. Quando Cristo era o ponto central, o Espírito agia. Portanto, não é a música que produz avivamentos, mas a pregação de Cristo.

Honestamente, fiquei hesitante em ir para Asbury depois de ouvir os relatos iniciais de avivamento, porque não queria ir como um crítico ou cético, mas como um companheiro crente encorajado ao ver os estudantes adorando ao Senhor. Mas agora, depois de testemunhar o que testemunhei, rezo para que vocês não sejam desencaminhados, mas que tenham um encontro verdadeiro e vivo com Jesus como Senhor.

Minha própria experiência com Asbury

 Acabei de assistir ao show de Asbury chamado revival. A verdade é que eu conduzi cultos com mais unção, com mais presença e com mais de Deus do que se percebe ali, Jéssica conduziu cultos com mais unção, com mais presença e com mais de Deus do que se percebe ali, Orlin conduziu cultos com mais unção, com mais presença e com mais de Deus do que se percebe ali e até da pessoa que estava liderando o louvor da última vez que fui até meu querido Anaco que segundo mim é um dos piores diretores de louvor que já vi ele conduz o culto com mais unção e presença e com mais de Deus do que ali se percebe.

Por um tempo eu me tornei, por assim dizer, “Fanático” no assunto de Reavivamentos e li tudo o que pude sobre avivamento. Perdoe-me ou melhor, não me perdoe, mas de acordo com o que li, Asuza não foi assim, o avivamento galês não foi assim. Nenhum avivamento foi assim! As pessoas não aguentavam, em TODOS havia tanta presença e convicção de pecados. Se você quer me destruir, vá em frente, mas primeiro leia todo o material que existe sobre os verdadeiros avivamentos que ocorreram.

Além da origem herética de um dos que “lideram” o “Reavivamento”

O fato é que hoje qualquer coisa é chamada de avivamento.

E sei que alguns vão sair comentando que não leram nada sobre avivamento, isso é o cristianismo atual, não leem, não estudam a Bíblia mas querem ser contrários porque a brutalidade tem liberdade de expressão.

Eu realmente queria uma surpresa agradável, mas foi uma surpresa desagradável.

A Bíblia talvez devesse dizer antes: “Meu povo perece por causa da estupidez”.

Beijos, eu sou elprofebubba

Isso não é?

 Com o suposto avivamento de Asbury, todos os cristãos estão enlouquecendo. Há até discussão sobre se é ou não um avivamento.

Meus preciosos, nem você nem eu sabemos o que é um avivamento porque nunca estivemos em um, e se expressamos alguma opinião séria sem fundamento ou com fundamento meramente emocional. Portanto para dizer se algo é um avivamento ou não devemos ler o que Edwards, Finney, Ravenvill, Loyd-Jones escreveram...

Charles Finney nos deixou um lindo livro chamado “Revival Lectures” que é o manual mais completo sobre avivamentos que pode ser encontrado no mundo. Jonathan Edwards tem um livro maravilhoso chamado “A True Revival”. Somente através do que seus ensinamentos nos ditam podemos saber se o que está acontecendo em Asbury é um movimento, um pequeno despertar, emoções ou um verdadeiro renascimento. Pelo menos as mudanças do evangelho aqui na Venezuela pareciam um reavivamento e foi apenas um movimento puramente emocional, por isso não é aconselhável dar uma opinião levianamente baseada em pura visão ou emoção.

Eu sei que os cristãos modernos têm dificuldade em ler o que os homens de Deus do passado escreveram, mas posso assegurar-lhe que o que eles escreveram é muito melhor do que qualquer coisa que os chamados homens de Deus modernos escrevem. Por outro lado, nenhum daqueles que se consideram homens de Deus atuais sabe sobre avivamento porque o último verdadeiro avivamento ocorreu há mais de 100 anos, por isso "Vamos engolir" Palestras de Avivamento "," Verdadeiro Reavivamento "," Por que não avivamento vem? -que se refere aos homens do passado- e qualquer outro livro escrito por aqueles homens que sabiam sobre avivamento.

Neste momento vou reler “Revival Lectures” de Charles Finney e “True revival” de Jonathan Edwards para saber fielmente o que está acontecendo ali.

Beijos

Eu sou o profebubba