Se pudéssemos fazer um tipo de pesquisa sobre a “sã doutrina” (um palavrão para muitos liberais), deveríamos entrevistar as gerações mais velhas, os que ainda estão vivos, os mais velhos de cada congregação, aqueles que viram não só o tempo passar, mas também vários pregadores e pastores.
A pesquisa teria que ter certas questões estratégicas, por exemplo: Como era a doutrina cristã quando você começou no evangelho?...Quais eram os requisitos naquela época e, se houvesse, para ser membro da igreja?.. ... Como eram feitos os batismos?...Como eram os cultos há cinquenta anos atrás?...Como eram as músicas de louvor?...Como eram conhecidos os cristãos?...Quando aconteciam os batismos?
O surpreendente nas respostas que obteríamos é que a grande maioria concordaria em apontar as mudanças, nada é igual, nem mesmo as reuniões, muito menos as doutrinas cristãs, tudo foi modernizado, dessacralizado, reverência, santidade, e sem indo muito fundo, porque se perguntássemos sobre a consagração, sobre as orações, os jejuns, as vigílias, os estudos bíblicos, muitos destes homens e mulheres antigos derramariam lágrimas de nostalgia.
O que aconteceu com essas congregações?... O que aconteceu com seus pastores?
Todos os liberais de hoje, os apóstatas e profanos que ocupam o pódio da fama, nasceram, cresceram, praticaram e proclamaram a chamada “sã doutrina”, nenhum deles desconhece a boa palavra ou como Paulo a chama “a sã fé”, “são na fé”, só que para corroborar é preciso ter várias décadas nos caminhos do Senhor, assim sabemos de onde vieram:
“Eles saíram de nós, mas não eram dos nossos; porque, se fossem dos nossos, teriam permanecido conosco; mas saíram para que se revelasse que não são todos de nós” (1 João 2:19)
Quando falamos pessoalmente com todos esses “reformadores”, que “desenvolveram o evangelho”, eles dizem: “Fui criado, ou nasci, nesta ou naquela forma de doutrina...”…”Antes que fosse assim"..."Quando eu comecei assim"...O que aconteceu com eles?...Quando eles estavam errados, quando começaram ou agora?...Qual era o "outro evangelho"?, aquele dos seus princípios ou daquele que agora proclamam? Porque se Deus não muda nem se move e sua palavra é a mesma (o céu e a terra passarão e minha palavra não passará), então o evangelho também deveria ser o mesmo.
Eles se mudaram simplesmente porque não podiam negar a si mesmos, se mudaram por conveniência, em prol do “sucesso”, da prosperidade ou da popularidade, não estavam dispostos a pagar o preço, outros perderam suas famílias, filhos, esposas, o mundo os contaminou , e tiveram que mudar, antes de reconhecerem o seu fracasso adaptaram a mensagem, modernizaram-na.
Como eu poderia ensinar na igreja se não posso cuidar da minha casa?
Para uma grande maioria, o “ministério” tem sido como “uma droga”, viciante, impossível de abandonar, as congregações têm funcionado como monarquias, os seus “reis” só deixam “o trono” quando morrem.
Assim, seus casamentos desmoronam, divórcios escandalosos, julgamentos e ações judiciais de milhões de dólares, filhos que têm sido a vergonha de sua pregação, casos amorosos clandestinos, filhos naturais, fraude e lavagem de dinheiro, ensinamentos apóstatas e heréticos, práticas anti-bíblicas, misticismo e psicologia vergonhosa. Mas tem de continuar, há muitos interesses em jogo.
A tentação de mudar é e sempre foi, só para dar um exemplo: se Juan tivesse organizado sua mensagem para o rei, teria gostado da festa de aniversário no palácio, se não tivesse sido tão radical, se não tivesse se metido a vida pessoal do monarca, por que ele teve que lhe dizer que o caso de amor com sua cunhada não era legal?Isso lhe custou perder a cabeça (foi decapitado), pagou o preço por não mudar, se adaptar ou suavizando sua mensagem, aqueles que mudam não estão dispostos a pagar qualquer preço.
Sérgio Gebel
Nenhum comentário:
Postar um comentário